Hégémonie du caïd sebaï du 3ème arrondissement de mohammedia maroc

Le 17 Mai après bien des tracas, la perte de moral, les désillusions ...etc. rencontre avec le caïd qui demanda tout simplement 30 000 DH (3 000 €) si je veux que tout se passe bien à l'avenir. Si ce n'est pas du racket ...etc.
Le 18 Mai, une plainte est déposé au Bureau du Gouverneur dont voici un extrait :
"Une fois que la destruction fut terminée, cet homme me dit : « vous savez, je n'ai rien contre vous. C'est le propriétaire qui m'intéresse, Je sais qu'il vous a loué le local pour 30 000 DH et c'est toujours pareil, à chaque fois qu'il loue, on ne le voit plus. Appelez-le, dites-lui de vous rendre votre argent comme cela il sera obligé de venir me voir et alors vous pourrez travailler ». Je ne sais même pas d'où il sort ce montant puisqu'il n'a même pas jeté un coup d'œil au contrat nous liant au propriétaire et dont copie ci-jointe en annexe. Au-delà des menaces, intimidations et insultes. Au-delà de l'usurpation de fonction en se faisant passer pour le sous-préfet, l'abus de pouvoir caractérisé et la destruction de nos biens privés, il était en train de me mêler à une escroquerie" ..." Le stade de l'irresponsabilité est dépassé, je suis en face d'un saboteur qui essaye de détruire tous les efforts que la Maroc entier engage dans le chemin de l'établissement d'un état de droit. Vu tous les challenges et les défis qui nous restent à relever, pour moi c'est de la haute trahison envers le pays et toutes ses institutions" ..... "Comme à son habitude (le caïd), il n'y a que lui qui parle, il se lance dans de grands discours complètement déraisonnables, s'emmêle dans ses phrases, continue à jouer le maitre tout puissant jusqu'à nous dire qu'en tant que responsable, même s'il lui faut détourner la loi quand elle ne va pas dans le sens de l'intérêt cela ne lui posait pas de problèmes" ...."il me demande 30 000 DH pour me donner la garantie que je ne serai pas inquiété durant toute la saison. Il m'explique qu'il fait cela uniquement pour me rendre service et que lui-même les donnera à tous ceux qui seraient susceptibles de me causer des ennuis." .... "je ne trouve plus de mot pour décrire cette horreur. Une chose est évidente, cet homme ne peut avoir aucune responsabilité dans ce pays parce qu'il n'y a que son intérêt personnel qui compte. Je prie donc votre excellence d'agir comme il se doit pour que notre pays soit nettoyé de cette gangrène, de ce cancer qui nous enlève toute crédibilité vis-à-vis du monde."

Le gouverneur n'était pas présent sur les lieux. 2 heures après avoir déposé plainte, j'apprends que ce malade est allé sur les lieux et qu'il était en train de détruire la pergola. Pour un hasard, il casse la terrasse le 7 Mai et revient à la charge le 18 Mai, justement le jour où il a eu la certitude -plainte- qu'il n'aurait pas un centime.
Au même moment, après avoir pris des photos, retour à la préfecture pour retrouver ce fameux directeur de cabinet du gouverneur qui a passé pas loin d'une heure au téléphone en parlant de ses affaires personnels. C'était plus que du mépris pour un citoyen aux abois. Finalement, il m'a dit d'aller voir le pacha, son chef direct. Complètement affolé, je vais voir ce pacha de pacotille (entre les 3 là, l'association de malfaiteurs est consommée depuis longtemps) qui me dit tout de go que si je ne voulais pas m'arranger avec le caïd, le lendemain, une commission se rendra sur les lieux, non pas pour constater les dégâts causées par ce corrompu mais pour dire si un jour ce snack ouvrira encore. En clair, donne de l'argent au Caïd ou jamais tu ne travailleras.
Extrait du complément à la plainte remis au chef de cabinet du gouverneur : "Arrivé chez le pacha, c'est un autre discours qui m'attend, je lui signifie le caractère urgent de la chose, à savoir, au moins appeler le Caïd pour qu'il arrête la casse en attendant votre audience. Il me demande d'abord les autorisations et me dit de revenir demain matin à 9h30 et qu'à ce moment là, une commission sortira pour évaluer les dégâts et voir si notre autorisation sera définitive ou pas. Autant dire que les autorisations obtenues ne valent rien et que de toutes les façons demain la casse sera complètement achevée."

Un second complément à la première plainte a été remis au directeur de cabinet sans que cela change quoique ce soit, à part, encore plus de destruction de la part du caïd conforté dans son impunité.

Sinon on casse tout et on vous empêche de travailler

Samedi 19 Mai, en lieu et place d'une quelconque commission dirigée par le Pacha, le FOU DANGEREUX vient de commettre l'erreur fatale. Il a détruit une dalle qui existe depuis plus de 25 années en laissant un tas de construction illégale tout autour. Là, il donne la preuve éclatante qu'il n'a rien à voir avec ses droits ou ses attribution, c'est l'autorité au service de la vengeance personnelle. Tout cela sans aucune réaction de la part de ses chefs directs. Ce ne serait pas de la complicité par hasard?